Le grand retour de la science

Ce matin, sur ma chaîne de radio préférée, on invitait monsieur le Professeur Jovial, éminent spécialiste de tous les sujets qui fâchent et divisent.
Ce matin, il était venu parler de l'énergie nucléaire, de sa réalité et des risques qui lui sont liés. L'entreprise était audacieuse car elle visait à faire la promotion de cette filière en nous rassurant sur la réalité des choses.
Je ne suis pas un grand physicien mais j'ai une formation scientifique solide. Et à la base de cette formation, j'ai appris qu'un argumentaire est faible dès lors qu'on justifie une opinion par un élément qui n'a rien à voir avec le sujet. Je m'explique : Monsieur Jovial dit qu'il ne faut pas avoir peur du nucléaire car nous avons plus de chances de mourir dans un accident de voiture qu'à cause d'un accident de centrale. Outre qu'il s'agit d'une opinion invérifiable, c'est d'abord la confrontation de deux sujets sans rapport : voiture-centrale nucléaire. Seul le mot accident leur est commun.
Autre argumentaire qu'on entend malheureusement souvent et qui est un raccourci sans valeur : Pourquoi craindre le nucléaire, les pesticides, la soi-disant pollution de l'eau et des sols, les médicaments, les OGM, les téléphones portables alors qu'on n'a jamais vécu aussi vieux ?
Mais oui, enfin, c'est grâce à tout ça qu'on vit aussi vieux, CQFD !

Ce monsieur me fâche à chaque fois que je l'entends, non pas à cause des sujets traités mais à cause des raccourcis qu'il emploie pour nous faire avaler son point de vue. Comme il est un scientifique, et des meilleurs, je trouve ça décevant car il sait très bien que son argumentaire est totalement indéfendable.
C'est pourquoi je vous le dis : s'il avait raison, ce qui n'est pas totalement impossible, ce serait un pur hasard.

Soyez heureux et croyez qui vous voulez.